Latin America Leadership Program

Autor: Ricardo Ernst

Abrimos este número abordando la transformación de la política comercial en un contexto de persistente incertidumbre global. Nicolás Albertoni (Universidad ORT Uruguay, Uruguay) y Lili Vessereau (Universidad de Harvard, Growth Lab, Estados Unidos) examinan cómo la rivalidad geopolítica, la fragmentación económica y el debilitamiento de la gobernanza multilateral están reconfigurando los instrumentos tradicionales de la política comercial. A partir de una revisión integradora de la literatura reciente sobre economía política internacional, junto con un análisis ilustrativo de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, la política europea sobre materias primas críticas y la dinámica del nearshoring en México, los autores proponen un marco conceptual construido en torno a tres proposiciones clave: la doble función de la política comercial, el equilibrio de la cooperación fragmentada y la relación entre resiliencia e inclusión. El estudio concluye que la política comercial contemporánea persigue simultáneamente eficiencia, seguridad y resiliencia; que la globalización no está desapareciendo, sino que se está reorganizando mediante acuerdos más selectivos y flexibles; y que las economías emergentes deben incorporar la diversificación, la sostenibilidad y la inclusión en sus estrategias comerciales para garantizar su legitimidad y viabilidad a largo plazo.

Desde la perspectiva de la comunicación política, Miguel Antonio Molina Picazo, Virgilio Francisco Candela Sevila y Jesús Mula-Grau (Universidad Miguel Hernández de Elche, España) examinan la evolución de la comunicación gubernamental en América Latina y España, desde el paradigma del desarrollo y la modernización hasta la centralidad contemporánea de las narrativas políticas como instrumento de gobernanza. Mediante un estudio cualitativo histórico-comparativo de diversos liderazgos políticos, complementado con una revisión sistemática de discursos políticos, prácticas de comunicación institucional y literatura académica, los autores desarrollan el modelo REGI, estructurado en torno a cuatro dimensiones: temporal-narrativa, mediática-institucional, antagónica-identidad y performativa. Sus hallazgos demuestran que la comunicación ha evolucionado de ser simplemente un medio para explicar las políticas públicas a convertirse en un elemento constitutivo de la acción gubernamental, capaz de generar legitimidad y cohesión social, al tiempo que intensifica la polarización política y reemplaza los resultados políticos tangibles con construcciones narrativas cuando ambos divergen.

Ângelo Magalhães y Marco Amaral (Instituto Politécnico de Cávado y Ave, Portugal), junto con Luís Costa (Universidad de Aveiro, Portugal), investigan los determinantes de los precios de las acciones de los bancos cotizados de la zona euro y evalúan si Bitcoin juega un papel relevante en la explicación de su desempeño en el mercado bursátil. Utilizando datos anuales de 64 entidades bancarias durante el período 2020-2024, estiman un modelo econométrico de datos de panel basado en mínimos cuadrados ordinarios agrupados con errores estándar robustos. Los resultados indican que la rentabilidad de los activos y el tamaño del banco, medido por el volumen de préstamos otorgados, ejercen un efecto positivo y estadísticamente significativo en la valoración del mercado bursátil, mientras que la distribución de dividendos se asocia negativamente con los precios de las acciones. Por el contrario, el apalancamiento, la liquidez, los tipos de interés y Bitcoin no presentan efectos estadísticamente significativos, lo que sugiere que los inversores siguen valorando la rentabilidad operativa y la expansión del negocio por encima de la evolución del mercado de criptomonedas al evaluar el valor de mercado de las entidades bancarias.

Finalmente, Maricruz Lacalle-Calderón (Universidad Autónoma de Madrid, España), Sara Fernández-López (Universidad de Santiago de Compostela, ECOBAS, España), María Jesús Mancebón-Torrubia y Domingo P. Ximénez-de-Embún (Universidad de Zaragoza, España) examinan la relación entre el conocimiento financiero y la inclusión financiera, prestando especial atención a las diferencias generacionales. Utilizando una muestra representativa de 8.554 personas de entre 18 y 80 años de la primera oleada de la Encuesta de Competencias Financieras, los autores estiman modelos probit ordenados con variables instrumentales para abordar posibles problemas de endogeneidad. Sus hallazgos confirman una relación positiva entre el conocimiento financiero y la inclusión financiera, si bien su contribución se debilita gradualmente de las generaciones mayores a las más jóvenes y se vuelve estadísticamente insignificante entre las dos cohortes más jóvenes de la generación Millennial. Estos resultados respaldan la implementación de políticas activas de educación financiera dirigidas específicamente a los adultos mayores, con el objetivo de reducir las barreras digitales y estructurales que dificultan su acceso y uso de los servicios financieros.

Deseamos expresar nuestro sincero agradecimiento a todos aquellos que contribuyen al desarrollo y consolidación de la revista: miembros del Consejo Editorial y del Consejo Asesor, editores asociados, revisores y autores, cuya dedicación y compromiso garantizan la calidad científica de GCG. Asimismo, agradecemos a nuestros lectores, cuyo interés y apoyo constantes dan sentido y propósito a este proyecto editorial.

Jefe de redacción